Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Martes 20/10/2020, 00:38:18
El golpe de los idiotas
  • 0
    Seguidores
  • 45
    Comentarios
  • 7
    Me gusta
  • 6757
    Vistas
5565 Posts - 1571 Puntos
El 10 de noviembre de 2019 se produjo un golpe militar en Bolivia. Acusaciones de fraude electoral, pero sobre todo un desgaste en la figura de Evo, eternizado en el poder, llevaron a que el líder del Mas fuera dejado de lado por una gran parte de la sociedad, inclusive por muchos de sus propios partidarios.
Pero lo que no logró el sentido común, lo consiguió la estupidez ya recurrente de la derecha latinoamericana. Obligado Evo Morales a correrse de la escena política, no quedó otra opción sino buscar a otro candidato. Y ese otro candidato, un año después, ganó en primera vuelta. Quedó bien en claro que la mayoría boliviana no quería un cambio de gobierno, sino un cambio de gobernante.
Nuevamente la realidad derribó a cualquier relato terraplanista.
Cualquier semejanza con la realidad argentina no es pura coincidencia.
Martes 20/10/2020, 07:17:49
6303 Posts - 1328 Puntos
Así debiera ser siempre en cualquier democracia y con los gobernantes de cualquier signo político o ideológico
Nadie con buena leche comparte un golpe de Estado, venga de donde venga, pero se requiere de la humildad de los propios gobernantes para no facilitar estas cosas. Evo, como otros tantos en la historia, ha sabido gobernar y dejar un legado en su país, pero no entendió, o no quiso entender, que todo ciclo tiene un final, y por no correrse a tiempo puso a su querido país en una situación demasiado tensa, sangre incluida, para llegar al mismo resultado final: otro candidato de su partido y con ideas seguramente afines a las suyas será el nuevo Presidente.
Había necesidad???
Brindo por la octava!!!
Martes 20/10/2020, 07:28:40
3762 Posts - 812 Puntos
los extremos son el problema ...
En Brasil gobierna la ultraderecha con una enorme desigualdad social como consecuencia .
En Venezuela gobierna la ultra izquierda , un país petrolero que ni los rusos , ni los chinos , ni los norcoreanos le compran el crudo . Miseria , hambre , desesperanza , con un estúpido entronizado en el poder .
Martes 20/10/2020, 07:36:09
7309 Posts - 1488 Puntos
Me hacen reír.. los gobernantes de Latinoamérica responden al nuevo orden mundial, no importa el signo político..los dejan que roben con tal....
Martes 20/10/2020, 10:30:56
6094 Posts - 1004 Puntos
Escrito por [email protected]

Así debiera ser siempre en cualquier democracia y con los gobernantes de cualquier signo político o ideológico
Nadie con buena leche comparte un golpe de Estado, venga de donde venga, pero se requiere de la humildad de los propios gobernantes para no facilitar estas cosas. Evo, como otros tantos en la historia, ha sabido gobernar y dejar un legado en su país, pero no entendió, o no quiso entender, que todo ciclo tiene un final, y por no correrse a tiempo puso a su querido país en una situación demasiado tensa, sangre incluida, para llegar al mismo resultado final: otro candidato de su partido y con ideas seguramente afines a las suyas será el nuevo Presidente.
Había necesidad???
No. Eso que comentas es la teoria de la pollera corta. El golpe del año pasado no tiene ningun tipo de justificativo y ningun pero. Tampoco se dio por la candidatura de Evo, sino por un supuesto fraude que nunca pudo comprobarse.
Y yo pienso mas bien lo contrario. Evo tranquilamente podria haber movilizado a una grandisima parte de la poblacion durante este año como respuesta al golpe de Estado. El baño de sangre hubiese sido aun mas grande y se habria producido un conflicto sin final. Sin embargo decidio aguantar de manera pacifica.
Martes 20/10/2020, 12:03:17
3167 Posts - 714 Puntos
Jajajajajaja
Martes 20/10/2020, 12:08:05
3544 Posts - 684 Puntos
A todos los presidentes del mundo los pone la oligarquia internacional,todos fueron seleccionados por organismos religiosos,rotary club,jockey club,medios y sociedad rural entre otros.
El mismo Peron da a entender eso en sus entrevistas,la unica diferencia es cuando ese politico decide aflojar la cuerda y ponersela al amo,ahi se da una guerra de un alto precio,en donde el politico que tira para los intereses de la mayoria del pueblo,le sacan su mencion al nobel por su mención a traición a la "patria".
Asi y todo esos politicos tratan de jugar en la linea delgada y seguir coaueteando con el poder.
Aca en la Argentina y sin fueros estuvo una mina coqueteando con el circulo rojo,firmo por sus intereses,a cambio de poner a un presidente manejable.
Martes 20/10/2020, 12:32:27
2608 Posts - 1455 Puntos
Me parece que varios de los que escribieron acá no saben lo que pasó en Bolivia. Yo, por mi trabajo, hasta marzo de este año, viajaba cada un mes y medio.
Evo fue presidente de la REPUBLICA DE BOLIVIA. Cambiaron la constitución y crearon el ESTADO BINACIONAL DE BOLIVIA, con posibilidades de una reelección.
Evo se presentó en el nuevo estado, y ganó. Y se quiso presentar a la reelección, que habría sido su tercer mandato. Discutieron, como era un Estado nuevo, se lo permitieron y volvió a ganar.
En el tercer mandato comenzaron denuncias por corrupción, etc. Y la nueva constitución, que Evo había promovido, no le permitía presentarse a otro mandato. Evo presentó un habeas corpus a la Corte Suprema porque dijo "no me dejan trabajar. Es inconstitucional. Yo quiero trabajar de presidente". La Corte Suprema, adicta, lo apoyó. Evo ECHO a la Corte Suprema y nombró otra, porque una nueva Corte no puede modificar fallos de la anterior. Se presentó Evo por CUARTA VEZ, y en una elección complicada, cuando estaban empujando al ballotage....EVO GANO...!!! Y ahí se pudrió todo, y tuvo que renunciar.
Entonces, ¿el "golpe" de quien fue? de Evo que no podía ser más presidente por la propia constitución que el había promulgado, o de quienes se la hicieron cumplir?
Y en elecciones TRANSPARENTES, ganó Arce.
El primer y segundo gobiernos de Evo fueron EXCELENTES en todo sentido, y nadie dice lo contrario. En el tercer había olor a corruptela. Y ya no podía acceder a un cuarto mandato.
en Cuba, en 1959, ¿fue un Golpe contra el Presidente electo? ¿o un acto revolucionario para liberar al pueblo?
Todo, siempre, según el cristal con que se mira.
Martes 20/10/2020, 12:47:49
1177 Posts - 110 Puntos
El problema es cuando se quieren quedar a vivir en el trono.

Muy demócratas hasta que se les vence su mandato.

Si en vez del MÁS ganaba la oposición, las cosas que iban a decir.
Martes 20/10/2020, 13:25:43
5447 Posts - 1017 Puntos
Escrito por danfish

Me hacen reír.. los gobernantes de Latinoamérica responden al nuevo orden mundial, no importa el signo político..los dejan que roben con tal....
Para mi siempre será el mejor... Lo mejor que pude ver en todos los tiempos.. Lo de Messi es extraordinario, lo Cristiano es Impresionante, lo de Ronaldinho es una locura de otro mundo. Pero lo de Maradona era todo junto....
Martes 20/10/2020, 13:30:43
5565 Posts - 1571 Puntos
Escrito por El Pampeano

Escrito por danfish

Me hacen reír.. los gobernantes de Latinoamérica responden al nuevo orden mundial, no importa el signo político..los dejan que roben con tal....
Quiero creer que lo puso en joda.
Martes 20/10/2020, 14:15:34
54717 Posts - 20172 Puntos
Escrito por kun_ricotero_050703

Escrito por [email protected]

Así debiera ser siempre en cualquier democracia y con los gobernantes de cualquier signo político o ideológico
Nadie con buena leche comparte un golpe de Estado, venga de donde venga, pero se requiere de la humildad de los propios gobernantes para no facilitar estas cosas. Evo, como otros tantos en la historia, ha sabido gobernar y dejar un legado en su país, pero no entendió, o no quiso entender, que todo ciclo tiene un final, y por no correrse a tiempo puso a su querido país en una situación demasiado tensa, sangre incluida, para llegar al mismo resultado final: otro candidato de su partido y con ideas seguramente afines a las suyas será el nuevo Presidente.
Había necesidad???
No. Eso que comentas es la teoria de la pollera corta. El golpe del año pasado no tiene ningun tipo de justificativo y ningun pero. Tampoco se dio por la candidatura de Evo, sino por un supuesto fraude que nunca pudo comprobarse.
Y yo pienso mas bien lo contrario. Evo tranquilamente podria haber movilizado a una grandisima parte de la poblacion durante este año como respuesta al golpe de Estado. El baño de sangre hubiese sido aun mas grande y se habria producido un conflicto sin final. Sin embargo decidio aguantar de manera pacifica.
Lo mismo hizo Peron en el 55.
Martes 20/10/2020, 14:24:36
7993 Posts - 2426 Puntos
Escrito por Gonzalo89

El problema es cuando se quieren quedar a vivir en el trono.

Muy demócratas hasta que se les vence su mandato.

Si en vez del MÁS ganaba la oposición, las cosas que iban a decir.


El MAS es la oposición.
El oficialismo perdió.