Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Viernes 30/04/2021, 07:00:54
14490 Posts - 1733 Puntos
Escrito por SirFerdinandOfPadua

Escrito por ROJA.LOCURA.ETERNA

Escrito por Marciano

Escrito por SirFerdinandOfPadua

No conozco bien el caso, pero si lo que pide es indemnizacion por cambio de dueños, sin haber mediado despido alguno, es un absurdo total, algo que nunca vi en mi vida.
Es exactamente eso, le estan pidiendo al nuevo dueño de walmart que despida, pague indemnizacion, y recontrate con todos los derechos y antiguedad adquiridos. Es un delirio, pero lo que mas me llama la atencion es escuchar hablar a esa cosa rara que no se ya como describirlo. Pablito moyano, en manos de esa cosa inexplicable esta nuestro sufrimiento por el futbol.
Lo llaman en el medio la Ley Moyano , ya se lo hizo a Garbarino cuando lo compro el "Amigo" de Tinelli, al haber cambio de dueño exige exactamente lo q dice marciano
Esta de conciliacion en conciliacion pq los monos estan plantados y si no le bloquean el centro de distribucion , son unos hijos de puta y como se saben impunes no pasa nada
Yo siempre estoy a favor de los obreros y los empresarios en gral me caen bastante como el ojete pero esto es un delirio. Un delirio total y con una superlativa falta de ética.

Sobre todo si el que compra la empresa lo hace para que siga existiendo. Es pegarse un tiro en el pie.

Es que hay una cosa Fer, antes vos en Argentina con tu laburo y esforzándote 5 años o 7 podías comprarte tu terreno, tu casa y tu auto, hoy en Argentina no se puede y antes si no te gustaba tu laburo te ibas y buscabas otro porque al haber mayor cantidad de empresas había mayor amplitud de contratos laborales, hoy como cada vez los tipos que invierten tienen menor ganancia dejan de invertir, eso genera que el Estado se meta constantemente en toda actividad económica.
Vos sos docente y vos ves lo que son las carreras de formación docente: es lucha contra la empresa, el capitalismo, el neoliberalismo y sarasa... tienen que entender que la riqueza la genera el sector privado NO el Estado, y ni siquiera pueden distribuir porque cada vez se gana menos.
Justamente los privados que hoy ganan son los cuerpos empresariales que tienen negocio con el Estado, el Estado no tiene porque meterse, ni para auxiliar empresas ni para exprimirle su ganancia.
Lamentablemente la reforma es ESTRUCTURAL y nadie es antiobrero, el tema es que el kioskero ya ni siquiera laburando 12 horas diarias puede comprarse un pale de ladrillos, el pibito que laburar 8 horas en Rappi cada vez gana menos por la inflación y encima tiene que lidiar con la delincuencia, el buen docente que predica con el ejemplo vé los ausentismos de gente que tiene cátedras titulares y vive con la uña encarnada del pie.
Como dijo el gran filósofo José Ortega y Gasset: los medicamentos, los automóviles son fruto del esfuerzo de cada uno de los individuos de la civilización, el problema es que hoy todos quieren gozar del fruto de la civilización como si eso fuese parte de la naturaleza y no, no es el fruto endémico de la misma, es la colaboración constante de cada uno de los individuos.
En la medida que se defienda lo que está mal y el Estado esté para amparar cualquier cosa, cada vez estaremos peor.