Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Martes 03/08/2021, 01:12:14
18102 Posts - 5779 Puntos
Escrito por allivela

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por allivela

Obviamente que bajar el gasto, así como producir más, es un objetivo para solucionar el problema endémico de nuestro país. Pero cuando el gasto ya se hizo y la producción no fue suficiente, entonces solo quedan las tres alternativas que dije para compensar el desbalance: más emisión, más deuda o más impuestos.

Todo bien con el ajuste. Si todos los argentinos nos pusiéramos de acuerdo en hacer un esfuerzo para sacar adelante al país, seguramente podríamos salir a flote en lo económico. El problema es que el gobierno anterior ya solicitó un gran esfuerzo al pueblo, pero en verdad no hizo ajuste, sino que transfirió recursos de pobres a ricos. Y el gobierno actual, que a priori no tiene vocación de ajuste, se vio obligado a gastar y ajustar al mismo tiempo por la pandemia. Entonces será difícil pedirles más esfuerzos a los ciudadanos, que por un motivo u otro han sido en vano. Pero la realidad es la realidad y los números no mienten.

En cuanto al gasto del Estado, no sólo hay que reducirlo, sino que también debería ser más eficiente. De hecho, quizás incluso haya que gastar más en algunas áreas fundamentales, como salud y educación, donde el personal médico y los docentes cobran sueldos miserables. Entonces está muy claro lo que hay que hacer para acomodar los números, pero todo tiene un costo y la salida no es tan sencilla. Menos cuando los dos partidos políticos dominantes no se ponen de acuerdo en temas estratégicos para fijar políticas de Estado sostenibles en el tiempo.

Lo del "shock de confianza" para atraer inversiones y reactivar la economía es el mismo discurso volátil que tenía Macri en las elecciones 2015 y al principio de su gobierno. Pero a Macri no sólo le faltó liderazgo y gestión para lograr la tan ansiada "lluvia de inversiones", sino que había un factor que no podía controlar: previsibilidad a largo plazo. En un país como el nuestro, con tanta instabilidad política y económica, nadie quiere venir a invertir productivamente; por el contrario, lo único que atrae el desbarajuste económico de nuestro país son inversiones especulativas. Por eso, insisto, nuestro país no será predecible (para bien) hasta que los distintos actores políticos no se pongan de acuerdo en políticas de Estado estables, que se mantengan gobierne quien gobierne, con improntas diferentes pero un rumbo claro y certero. Y en esto un plan coherente y ambicioso de educación es fundamental si no queremos que las nuevas generaciones sigan sumergiéndose en la pobreza. Pero si seguimos hipotecando el futuro, como ya lo hicimos en el pasado para tapar agujeros del presente, seguiremos de mal en peor.

Después estamos de acuerdo en que tanto el Frente de Todos como Juntos no ofrecen propuestas superadoras y factibles, sino que se dedican a señalar el mal que se halla en el adversario. En parte es porque no tienen ideas frescas; y en parte es porque éste es el juego que les conviene para estancarse en el inconsciente colectivo como las únicas dos opciones viables.

Achico los comentarios así Julio no se enoja y me da los puntos :-)

Solo voy a agregar a tu comentario, que el discurso para generar confianza que señalo es un primer paso, que despues se tiene que ratificar. Macri entre 2015 y 2017 hizo populismo de buenos modales, y hasta te lo puedo llegar a comprar, porque el objetivo era ganar peso político (muchos decían que no iba a durar 100 días).

Pero cuando gana las elecciones del 2017 tenía una oportunidad única. La reina Cristina perdió con Esteban Bullrich !! O sea, la nada misma le gano a la jefa de la oposición !!!

Después de eso, quiso sacar la reforma jubilatoria y en lugar de correr a patadas en el orto a los que estaban tirando piedras en el congreso, se deprimió y se fue a ver Netflix. Cualquier empresario con dos neuronas sale corriendo de un país que tiene a un tipo así al frente y fijate que la corrida cambiaria arranca por esa época.

El discurso tiene que ser avalado por la realidad, sino no sirve.
Pero para ratificar el discurso no sólo tenés que tener valentía para hacer lo que la realidad requiere, sino que también tenés que garantizar a los inversores que tu proyecto se va a sostener en el tiempo. Y ahí está el problema, el ajuste te sirve para acomodar los números, pero no para ganar elecciones, y eso también lo sabe el inversor. Lo más triste es que Macri ni siquiera hizo un ajuste, sino que transfirió recursos de trabajadores a especuladores, destruyendo el aparato productivo. Ojalá hubiera hecho un ajuste, hasta yo se lo hubiera reconocido. Habría perdido igual las elecciones, pero seguramente el país hoy estaría en una mejor situación económica.