CREAR TEMA

Escrito por rojoel18

Todos queremos a la Doble Visera. Nos da nostalgia. Pero hay que ser honestos. La visión y las comodidades eran pésimas. Era un estadio de la década del 1920. No se puede comparar con El libertadores de América. Que desde cualquier sector se ve bárbaro

Totalmente de acuerdo...

De pibe no era socio e iba al codo, llegaba tipo mediodía para ver la tercera y me subía a la parte más alta porque desde otro lado con suerte veía medio partido. Si el partido se calentaba, la hinchada contraria te cagaba a piedrazos y a veces te corrían.

Desde la visitante también tenías que ir a la parte de arriba, pero quedabas a cincuenta metros del arco más cercano, los goles en el arco de la visera los escuchabas por la radio...

Tuve mi época en la visera, todo iba joya hasta que llegaba la hinchada y ponía 5 mil banderas, ahí se acababa la visibilidad (tambíen tenias que ir a la parte de arriba)

En la Cordero baja (donde iban los jovatos) los escalones eran tan anchos y petizos que sólo veías a los jubilados parados al borde del foso

Recién de socio empecé a ir a la Cordero Alta (hoy Bochini) y de ahí siempre se vio bien, pero tenías que ir temprano para ponerte cerca del medio (que era el borde izquierdo de la tribuna). Nunca entendí porqué no habían hecho la tribuna de arco a arco

Erico y Cordero (plateas) siempre fueron impagables.

Todo el aro inferior de la cancha era muy bajo en altura, muy feo para ver el partido.

Salvo la parte de las dos viseras, que a la vista era coherente, todo el resto estaba emparchado, bordes de tribunas irregulares, sectores asimétricos, ingresos incómodos, escaleras que eran un peligro...

Se la quería a la Doble Visera, tenía cierto encanto estético o eso me parecía, pero nunca fue un estadio funcional.