Escrito por Fred10s
No tiene sentido eso porque comparan a los jugadores arbitrariamente, sin un criterio. Habría que meter a Meza en la discusión también que lo trajimos barato y mal no le fue.
Lo lógico sería hacer un análisis de las compras de cada uno para un período de tiempo determinado y ver como rindieron, así como está planteado es totalmente inútil.
No es inutil.
El planteo se basa en las grandes inversiones de los clubes, no de los baratos. Porque los baratos son apuestas y pueden salir bien o mal pero al no gastar mucho tenes mas chances de recuperar lo invertido.
Independiente gasto 15 millones en Cecilio, Gaibor y S. Romero. Y encima ibamos a gastar mas de 6 millones por Cuevas que 6 meses después de llegar a Santos le pegaron un voleo en el orto.....
A la hora de invertir fuerte los dirigentes gastaron mal.
QUIEREN AL GUANO DE LASO COMO REFERENTE
.png)
