CREAR TEMA

Escrito por miky

Escrito por Malondiabolico

Escrito por miky

Escrito por Malondiabolico

Escrito por miky

Tendencioso ese informe y mala leche.. Esta presentado de una manera que obviamente intenta defenestrar a la CD actual y al mejor DT que tuvimos en los ultimos años... haciendo quedar bien a otros que pasaron sin pena ni gloria..

Para empezar..la venta de jugadores surgidos de inferiores no esta contemplada en los numeros que da el autor del topic, supongo que que es porque se les da poca importancia en el informe ...Si se las tiene en cuenta las perdidas serian de 15 millones de dolares( y no 40 millones).. De todas formas esas "perdidas" son relativas.. ya que esos 15 millones siguen estando en el club porque son jugadores y son patrimonio... vendes 3 o 4 jugadores y el balance deja de ser negativo..

Mira que yo a esta CD no la banco ya.. pero ese informe parece escrito por clarin

no se si es tendencioso; en todo caso hace una descripción de quien trajo a cual jugador y si ese jugador se vendió (y en cuanto). A mi no me cierra eso de que hace quedar mal a uno u otro entrenador; describe una situación particular que tiene que ver con las compras vs ventas.
De todas maneras, si hubiéramos logrado objetivos deportivos, donde hubieran ingresado mas plata por torneos y sponsors de calidad, por supuesto que hasta seria anecdotico porque seria parte del costo para obtener réditos por otro lado (una inversión en todo caso). Pero como lamentablemente navegamos en la mediania de la tabla, no clasificamos casi nunca a la libertadores y nuestros sponsors nos pagan con sal y especias, esa inversión no esta respaldada. No se trata solo de ganar torneos; sino mas bien de ser protagonista al menos.

Pero para no entrar en estas cuestiones, lo que resalta es lo siguiente: enorme cantidad de DTs, pornográfica cantidad de jugadores (la gran mayoría extremadamente falopas) y LA PÉSIMA ADMINISTRACION DE RECURSOS, QUE DEJA A LAS CLARAS QUE EL PROBLEMA PRINCIPAL DEL CLUB NO FUE/ES LA DEVALUACION; sino el desmanejo de esos dolares, tanto de los ingresos como de los egresos. Ademas faltan los ingresos por copas internacionales, que también son en dolares.
Para los que fantasean con contratos en pesos; seria como decirle a cualquier dueño de casa que la quiera vender que la venda en pesos.... en la practica es inviable.
Con respecto a las perdidas manejables con los jugadores que tenes en el plantel, también es relativo, porque tenes que poder venderlos primero (te doy ejemplos de eso: Gaibor pagaste 4 palos, lo prestaste por 500 lucas; chavez...2 palos, lo prestaste por 100 lucas), y a números que te ayuden a cubrir. Pero el problema es estar siempre necesitando vender para cubrir, en lugar de para agrandar al club obteniendo una ventaja de esa venta. Siempre vendiendo por necesidad asfixiante mas que para intentar dar un salto económico en algún sentido. O sea: vendes o para pagarle a algún Dt o jugador que ya no esta, o para pagar sueldos, algo totalmente negativo, porque ahi si perdes patrimonio....

Otra cosa: los 38.8 M de USD me parece que refiere a la diferencia compra - venta + los impuestos + contratos.
En definitiva, a todos nos va a interesar el numero real, en todo caso, por todo concepto.

Y la ultima: 15 palos gastados para un DT que duro 3 meses.... donde estaba la CD para firmar ese disparate? Los jugadores deben ser elegidos por el club primeramente; se puede escuchar al Dt, claro que si; pero no podes firmar contratos de 4 años por caprichos de un DT que se va a los 15 partidos. Ah, y 15 palos en el pero momento del país económicamente hablando del gobierno que se fue.... otro delirio cósmico de nuestros sindicalistas. Todo esto es pre pandemia, así que nada de esa pavada de justificar esto que paso con el parate actual.

Como corolario: es increíble que un club como Independiente que tuvo la enorme oportunidad de hacerce con cuantiosos dolares apenas 2 años después este tratando de juntar monedas del piso. Es inadmisible, irresponsable y roza lo delictivo.

Slds.

Vos leiste el informe de delacunaalinfierno o leiste solo lo de este topic? Esta presentado de manera muy tendenciosa maestro.. llegan al extremo ridiculo de no reconocerle a esta gestion la venta de Barco.. quien llego al club de la mano de estos mismos dirigentes.

No tiene ningun sentido este informe mas que intentar dejar mal parado a los dirigentes actuales.. toma solo los datos que le sirven para defenestrarlos y deja de lado precisamente los que no le sirven.. A este "informe" le da igual si ahora tenemos mejor plantel que cuando agarraron el club, les da igual si se vendieron jugadores de la cantera o si se valorizaron jugadores que no trajeron...
A lo que voy.. solo usa los datos que les convienen.

Mira q a mi la segunda gestion de Moyano me parece un desastre.. pero este informe es poco objetivo y mala leche. Si analizamos con estos mismos parametros las gestiones de bosta y rivar seguro que son peores.

Estimado alumno: parece que el que no escuchó y/o leyó el informe fue usted (yo hice ambas). Pero, una buena noticia: el amigo de arriba vuelve a aclarar de que iba el informe.
Por ahí es una cuestión de comprensión de textos nomas....

Slds.

Che profesor ciruela..hace el mismo informe con los mismos parametros en bosta o rivar y te vas a caer de espalda.. Vas a ver loa números rojos que les salen..

Aca lo unico q hay que aclarar es que hacer un analisis como ese solo tiene la intencion de tirar mierda.

No te pongas nervioso, che! Apenas un chistecito!
Tambien podemos comparar con la politica de compras de barcelona y madrid y seguro también les da mal; y?
Australia vive endeudado hace 30 años, y? Lo vas a comparar con Argentina?
Miremos lo que hacemos nosotros; el resto tiene sus propios planes.

El informe no te gusta? Ok, hace uno vos asi vemos lo que nos estamos perdiendo. Pero del Rojo eh, no de boca y river.

Slds.

Escrito por Malondiabolico

[b][/b]

No te pongas nervioso, che! Apenas un chistecito!
Tambien podemos comparar con la politica de compras de barcelona y madrid y seguro también les da mal; y?
Australia vive endeudado hace 30 años, y? Lo vas a comparar con Argentina?
Miremos lo que hacemos nosotros; el resto tiene sus propios planes.

El informe no te gusta? Ok, hace uno vos asi vemos lo que nos estamos perdiendo. Pero del Rojo eh, no de boca y river.

Slds.

Con esa logica de mierda podria decirte que si no te gusta la politica de fichajes de la CD hagas vos una agrupacion, te postules para presidente y las compras y ventas de jugadores las hagas vos. no te parece? Pero tranquilo, no te lo voy a decir porque creo que esto es un foro y cada uno puede opinar lo que le de la gana.. sobre todo sobre cualquier nota periodistica.... Que por cierto, estos tipos ganan guita haciendo esto..se supone que tienen que hacerlo bien.. Lo mismo los dirigentes tienen la obligacion de hacer las cosas bien y se los puede criticar.

Ahora si vos te queres seguir poniendo en pancho y defender a capa y espada ese informe como si el autor te cogiera.. y bueh.... alla vos.

PD, yo no me puse nervioso.. pasa que cuando me quieren boludear yo respondo.. en fin cada uno es como es.. saludos profesor!!

Mucho alterado en el foro che...muy maleducados...como si fuera una condición sin ecuanon..para ser hincha de fútbol...mucho violado de chico acá...hablando siempre de penetración...lo que son las redes sociales no ?..de lo que te venís a enterar....

Escrito por danfish

Mucho alterado en el foro che...muy maleducados...como si fuera una condición sin ecuanon..para ser hincha de fútbol...mucho violado de chico acá...hablando siempre de penetración...lo que son las redes sociales no ?..de lo que te venís a enterar....

Me parece que de la "penetracion" a la violacion de menores hay un trecho bastante importante...  jodido que no puedas distinguir una cosa de la otra.. no seras vos un violin?

Lo que son las redes sociales no? 

Escrito por miky

Escrito por Malondiabolico

[b][/b]

No te pongas nervioso, che! Apenas un chistecito!
Tambien podemos comparar con la politica de compras de barcelona y madrid y seguro también les da mal; y?
Australia vive endeudado hace 30 años, y? Lo vas a comparar con Argentina?
Miremos lo que hacemos nosotros; el resto tiene sus propios planes.

El informe no te gusta? Ok, hace uno vos asi vemos lo que nos estamos perdiendo. Pero del Rojo eh, no de boca y river.

Slds.

Con esa logica de mierda podria decirte que si no te gusta la politica de fichajes de la CD hagas vos una agrupacion, te postules para presidente y las compras y ventas de jugadores las hagas vos. no te parece? Pero tranquilo, no te lo voy a decir porque creo que esto es un foro y cada uno puede opinar lo que le de la gana.. sobre todo sobre cualquier nota periodistica.... Que por cierto, estos tipos ganan guita haciendo esto..se supone que tienen que hacerlo bien.. Lo mismo los dirigentes tienen la obligacion de hacer las cosas bien y se los puede criticar.

Ahora si vos te queres seguir poniendo en pancho y defender a capa y espada ese informe como si el autor te cogiera.. y bueh.... alla vos.

PD, yo no me puse nervioso.. pasa que cuando me quieren boludear yo respondo.. en fin cada uno es como es.. saludos profesor!!

Te felicito pensamiento único, te recibiste de facho. Lo lograste!!!
Saludos

Escrito por Malondiabolico

Escrito por miky

Escrito por Malondiabolico

[b][/b]

No te pongas nervioso, che! Apenas un chistecito!
Tambien podemos comparar con la politica de compras de barcelona y madrid y seguro también les da mal; y?
Australia vive endeudado hace 30 años, y? Lo vas a comparar con Argentina?
Miremos lo que hacemos nosotros; el resto tiene sus propios planes.

El informe no te gusta? Ok, hace uno vos asi vemos lo que nos estamos perdiendo. Pero del Rojo eh, no de boca y river.

Slds.

Con esa logica de mierda podria decirte que si no te gusta la politica de fichajes de la CD hagas vos una agrupacion, te postules para presidente y las compras y ventas de jugadores las hagas vos. no te parece? Pero tranquilo, no te lo voy a decir porque creo que esto es un foro y cada uno puede opinar lo que le de la gana.. sobre todo sobre cualquier nota periodistica.... Que por cierto, estos tipos ganan guita haciendo esto..se supone que tienen que hacerlo bien.. Lo mismo los dirigentes tienen la obligacion de hacer las cosas bien y se los puede criticar.

Ahora si vos te queres seguir poniendo en pancho y defender a capa y espada ese informe como si el autor te cogiera.. y bueh.... alla vos.

PD, yo no me puse nervioso.. pasa que cuando me quieren boludear yo respondo.. en fin cada uno es como es.. saludos profesor!!

Te felicito pensamiento único, te recibiste de facho. Lo lograste!!!
Saludos

Pensamiento unico? facho? de que hablas zapatilla?.. cualquier huevada tiras.. anda a dormir "profesor"..

Escrito por miky

Escrito por Malondiabolico

Escrito por miky

Escrito por Malondiabolico

[b][/b]

No te pongas nervioso, che! Apenas un chistecito!
Tambien podemos comparar con la politica de compras de barcelona y madrid y seguro también les da mal; y?
Australia vive endeudado hace 30 años, y? Lo vas a comparar con Argentina?
Miremos lo que hacemos nosotros; el resto tiene sus propios planes.

El informe no te gusta? Ok, hace uno vos asi vemos lo que nos estamos perdiendo. Pero del Rojo eh, no de boca y river.

Slds.

Con esa logica de mierda podria decirte que si no te gusta la politica de fichajes de la CD hagas vos una agrupacion, te postules para presidente y las compras y ventas de jugadores las hagas vos. no te parece? Pero tranquilo, no te lo voy a decir porque creo que esto es un foro y cada uno puede opinar lo que le de la gana.. sobre todo sobre cualquier nota periodistica.... Que por cierto, estos tipos ganan guita haciendo esto..se supone que tienen que hacerlo bien.. Lo mismo los dirigentes tienen la obligacion de hacer las cosas bien y se los puede criticar.

Ahora si vos te queres seguir poniendo en pancho y defender a capa y espada ese informe como si el autor te cogiera.. y bueh.... alla vos.

PD, yo no me puse nervioso.. pasa que cuando me quieren boludear yo respondo.. en fin cada uno es como es.. saludos profesor!!

Te felicito pensamiento único, te recibiste de facho. Lo lograste!!!
Saludos

Pensamiento unico? facho? de que hablas zapatilla?.. cualquier huevada tiras.. anda a dormir "profesor"..

Te iba responder, pero después recordé que no manejas muy bien al comprensión de textos; así que te voy a hacer caso y me voy a ir a dormir (la siesta, por al hora).

PD: la verdad no ofende; lo que no tiene es remedio...

Saludos!

Escrito por Malondiabolico

[b][/b]

Te iba responder, pero después recordé que no manejas muy bien al comprensión de textos; así que te voy a hacer caso y me voy a ir a dormir (la siesta, por al hora).

PD: la verdad no ofende; lo que no tiene es remedio...

Saludos!

Pajaro Loco?? so vo?? o le choreaste la frase??? ya fue amego que descanses!!

Escrito por miky

Escrito por Malondiabolico

Escrito por miky

Tendencioso ese informe y mala leche.. Esta presentado de una manera que obviamente intenta defenestrar a la CD actual y al mejor DT que tuvimos en los ultimos años... haciendo quedar bien a otros que pasaron sin pena ni gloria..

Para empezar..la venta de jugadores surgidos de inferiores no esta contemplada en los numeros que da el autor del topic, supongo que que es porque se les da poca importancia en el informe ...Si se las tiene en cuenta las perdidas serian de 15 millones de dolares( y no 40 millones).. De todas formas esas "perdidas" son relativas.. ya que esos 15 millones siguen estando en el club porque son jugadores y son patrimonio... vendes 3 o 4 jugadores y el balance deja de ser negativo..

Mira que yo a esta CD no la banco ya.. pero ese informe parece escrito por clarin

no se si es tendencioso; en todo caso hace una descripción de quien trajo a cual jugador y si ese jugador se vendió (y en cuanto). A mi no me cierra eso de que hace quedar mal a uno u otro entrenador; describe una situación particular que tiene que ver con las compras vs ventas.
De todas maneras, si hubiéramos logrado objetivos deportivos, donde hubieran ingresado mas plata por torneos y sponsors de calidad, por supuesto que hasta seria anecdotico porque seria parte del costo para obtener réditos por otro lado (una inversión en todo caso). Pero como lamentablemente navegamos en la mediania de la tabla, no clasificamos casi nunca a la libertadores y nuestros sponsors nos pagan con sal y especias, esa inversión no esta respaldada. No se trata solo de ganar torneos; sino mas bien de ser protagonista al menos.

Pero para no entrar en estas cuestiones, lo que resalta es lo siguiente: enorme cantidad de DTs, pornográfica cantidad de jugadores (la gran mayoría extremadamente falopas) y LA PÉSIMA ADMINISTRACION DE RECURSOS, QUE DEJA A LAS CLARAS QUE EL PROBLEMA PRINCIPAL DEL CLUB NO FUE/ES LA DEVALUACION; sino el desmanejo de esos dolares, tanto de los ingresos como de los egresos. Ademas faltan los ingresos por copas internacionales, que también son en dolares.
Para los que fantasean con contratos en pesos; seria como decirle a cualquier dueño de casa que la quiera vender que la venda en pesos.... en la practica es inviable.
Con respecto a las perdidas manejables con los jugadores que tenes en el plantel, también es relativo, porque tenes que poder venderlos primero (te doy ejemplos de eso: Gaibor pagaste 4 palos, lo prestaste por 500 lucas; chavez...2 palos, lo prestaste por 100 lucas), y a números que te ayuden a cubrir. Pero el problema es estar siempre necesitando vender para cubrir, en lugar de para agrandar al club obteniendo una ventaja de esa venta. Siempre vendiendo por necesidad asfixiante mas que para intentar dar un salto económico en algún sentido. O sea: vendes o para pagarle a algún Dt o jugador que ya no esta, o para pagar sueldos, algo totalmente negativo, porque ahi si perdes patrimonio....

Otra cosa: los 38.8 M de USD me parece que refiere a la diferencia compra - venta + los impuestos + contratos.
En definitiva, a todos nos va a interesar el numero real, en todo caso, por todo concepto.

Y la ultima: 15 palos gastados para un DT que duro 3 meses.... donde estaba la CD para firmar ese disparate? Los jugadores deben ser elegidos por el club primeramente; se puede escuchar al Dt, claro que si; pero no podes firmar contratos de 4 años por caprichos de un DT que se va a los 15 partidos. Ah, y 15 palos en el pero momento del país económicamente hablando del gobierno que se fue.... otro delirio cósmico de nuestros sindicalistas. Todo esto es pre pandemia, así que nada de esa pavada de justificar esto que paso con el parate actual.

Como corolario: es increíble que un club como Independiente que tuvo la enorme oportunidad de hacerce con cuantiosos dolares apenas 2 años después este tratando de juntar monedas del piso. Es inadmisible, irresponsable y roza lo delictivo.

Slds.

Vos leiste el informe de delacunaalinfierno o leiste solo lo de este topic? Esta presentado de manera muy tendenciosa maestro.. llegan al extremo ridiculo de no reconocerle a esta gestion la venta de Barco.. quien llego al club de la mano de estos mismos dirigentes.

No tiene ningun sentido este informe mas que intentar dejar mal parado a los dirigentes actuales.. toma solo los datos que le sirven para defenestrarlos y deja de lado precisamente los que no le sirven.. A este "informe" le da igual si ahora tenemos mejor plantel que cuando agarraron el club, les da igual si se vendieron jugadores de la cantera o si se valorizaron jugadores que no trajeron...
A lo que voy.. solo usa los datos que les convienen.

Mira q a mi la segunda gestion de Moyano me parece un desastre.. pero este informe es poco objetivo y mala leche. Si analizamos con estos mismos parametros las gestiones de bosta y rivar seguro que son peores.

jajaja que personaje miky

Escrito por miky

Escrito por Malondiabolico

Escrito por miky

Escrito por Malondiabolico

Escrito por miky

Tendencioso ese informe y mala leche.. Esta presentado de una manera que obviamente intenta defenestrar a la CD actual y al mejor DT que tuvimos en los ultimos años... haciendo quedar bien a otros que pasaron sin pena ni gloria..

Para empezar..la venta de jugadores surgidos de inferiores no esta contemplada en los numeros que da el autor del topic, supongo que que es porque se les da poca importancia en el informe ...Si se las tiene en cuenta las perdidas serian de 15 millones de dolares( y no 40 millones).. De todas formas esas "perdidas" son relativas.. ya que esos 15 millones siguen estando en el club porque son jugadores y son patrimonio... vendes 3 o 4 jugadores y el balance deja de ser negativo..

Mira que yo a esta CD no la banco ya.. pero ese informe parece escrito por clarin

no se si es tendencioso; en todo caso hace una descripción de quien trajo a cual jugador y si ese jugador se vendió (y en cuanto). A mi no me cierra eso de que hace quedar mal a uno u otro entrenador; describe una situación particular que tiene que ver con las compras vs ventas.
De todas maneras, si hubiéramos logrado objetivos deportivos, donde hubieran ingresado mas plata por torneos y sponsors de calidad, por supuesto que hasta seria anecdotico porque seria parte del costo para obtener réditos por otro lado (una inversión en todo caso). Pero como lamentablemente navegamos en la mediania de la tabla, no clasificamos casi nunca a la libertadores y nuestros sponsors nos pagan con sal y especias, esa inversión no esta respaldada. No se trata solo de ganar torneos; sino mas bien de ser protagonista al menos.

Pero para no entrar en estas cuestiones, lo que resalta es lo siguiente: enorme cantidad de DTs, pornográfica cantidad de jugadores (la gran mayoría extremadamente falopas) y LA PÉSIMA ADMINISTRACION DE RECURSOS, QUE DEJA A LAS CLARAS QUE EL PROBLEMA PRINCIPAL DEL CLUB NO FUE/ES LA DEVALUACION; sino el desmanejo de esos dolares, tanto de los ingresos como de los egresos. Ademas faltan los ingresos por copas internacionales, que también son en dolares.
Para los que fantasean con contratos en pesos; seria como decirle a cualquier dueño de casa que la quiera vender que la venda en pesos.... en la practica es inviable.
Con respecto a las perdidas manejables con los jugadores que tenes en el plantel, también es relativo, porque tenes que poder venderlos primero (te doy ejemplos de eso: Gaibor pagaste 4 palos, lo prestaste por 500 lucas; chavez...2 palos, lo prestaste por 100 lucas), y a números que te ayuden a cubrir. Pero el problema es estar siempre necesitando vender para cubrir, en lugar de para agrandar al club obteniendo una ventaja de esa venta. Siempre vendiendo por necesidad asfixiante mas que para intentar dar un salto económico en algún sentido. O sea: vendes o para pagarle a algún Dt o jugador que ya no esta, o para pagar sueldos, algo totalmente negativo, porque ahi si perdes patrimonio....

Otra cosa: los 38.8 M de USD me parece que refiere a la diferencia compra - venta + los impuestos + contratos.
En definitiva, a todos nos va a interesar el numero real, en todo caso, por todo concepto.

Y la ultima: 15 palos gastados para un DT que duro 3 meses.... donde estaba la CD para firmar ese disparate? Los jugadores deben ser elegidos por el club primeramente; se puede escuchar al Dt, claro que si; pero no podes firmar contratos de 4 años por caprichos de un DT que se va a los 15 partidos. Ah, y 15 palos en el pero momento del país económicamente hablando del gobierno que se fue.... otro delirio cósmico de nuestros sindicalistas. Todo esto es pre pandemia, así que nada de esa pavada de justificar esto que paso con el parate actual.

Como corolario: es increíble que un club como Independiente que tuvo la enorme oportunidad de hacerce con cuantiosos dolares apenas 2 años después este tratando de juntar monedas del piso. Es inadmisible, irresponsable y roza lo delictivo.

Slds.

Vos leiste el informe de delacunaalinfierno o leiste solo lo de este topic? Esta presentado de manera muy tendenciosa maestro.. llegan al extremo ridiculo de no reconocerle a esta gestion la venta de Barco.. quien llego al club de la mano de estos mismos dirigentes.

No tiene ningun sentido este informe mas que intentar dejar mal parado a los dirigentes actuales.. toma solo los datos que le sirven para defenestrarlos y deja de lado precisamente los que no le sirven.. A este "informe" le da igual si ahora tenemos mejor plantel que cuando agarraron el club, les da igual si se vendieron jugadores de la cantera o si se valorizaron jugadores que no trajeron...
A lo que voy.. solo usa los datos que les convienen.

Mira q a mi la segunda gestion de Moyano me parece un desastre.. pero este informe es poco objetivo y mala leche. Si analizamos con estos mismos parametros las gestiones de bosta y rivar seguro que son peores.

Estimado alumno: parece que el que no escuchó y/o leyó el informe fue usted (yo hice ambas). Pero, una buena noticia: el amigo de arriba vuelve a aclarar de que iba el informe.
Por ahí es una cuestión de comprensión de textos nomas....

Slds.

Che profesor ciruela..hace el mismo informe con los mismos parametros en bosta o rivar y te vas a caer de espalda.. Vas a ver loa números rojos que les salen..

Aca lo unico q hay que aclarar es que hacer un analisis como ese solo tiene la intencion de tirar mierda.

como te podes comparar con boca o con river que vienen ganando absolutamente todo. sos boludo o de rasin?

Escrito por 11rojolocurareload

Escrito por miky

Escrito por Malondiabolico

Escrito por miky

Escrito por Malondiabolico

Escrito por miky

Tendencioso ese informe y mala leche.. Esta presentado de una manera que obviamente intenta defenestrar a la CD actual y al mejor DT que tuvimos en los ultimos años... haciendo quedar bien a otros que pasaron sin pena ni gloria..

Para empezar..la venta de jugadores surgidos de inferiores no esta contemplada en los numeros que da el autor del topic, supongo que que es porque se les da poca importancia en el informe ...Si se las tiene en cuenta las perdidas serian de 15 millones de dolares( y no 40 millones).. De todas formas esas "perdidas" son relativas.. ya que esos 15 millones siguen estando en el club porque son jugadores y son patrimonio... vendes 3 o 4 jugadores y el balance deja de ser negativo..

Mira que yo a esta CD no la banco ya.. pero ese informe parece escrito por clarin

no se si es tendencioso; en todo caso hace una descripción de quien trajo a cual jugador y si ese jugador se vendió (y en cuanto). A mi no me cierra eso de que hace quedar mal a uno u otro entrenador; describe una situación particular que tiene que ver con las compras vs ventas.
De todas maneras, si hubiéramos logrado objetivos deportivos, donde hubieran ingresado mas plata por torneos y sponsors de calidad, por supuesto que hasta seria anecdotico porque seria parte del costo para obtener réditos por otro lado (una inversión en todo caso). Pero como lamentablemente navegamos en la mediania de la tabla, no clasificamos casi nunca a la libertadores y nuestros sponsors nos pagan con sal y especias, esa inversión no esta respaldada. No se trata solo de ganar torneos; sino mas bien de ser protagonista al menos.

Pero para no entrar en estas cuestiones, lo que resalta es lo siguiente: enorme cantidad de DTs, pornográfica cantidad de jugadores (la gran mayoría extremadamente falopas) y LA PÉSIMA ADMINISTRACION DE RECURSOS, QUE DEJA A LAS CLARAS QUE EL PROBLEMA PRINCIPAL DEL CLUB NO FUE/ES LA DEVALUACION; sino el desmanejo de esos dolares, tanto de los ingresos como de los egresos. Ademas faltan los ingresos por copas internacionales, que también son en dolares.
Para los que fantasean con contratos en pesos; seria como decirle a cualquier dueño de casa que la quiera vender que la venda en pesos.... en la practica es inviable.
Con respecto a las perdidas manejables con los jugadores que tenes en el plantel, también es relativo, porque tenes que poder venderlos primero (te doy ejemplos de eso: Gaibor pagaste 4 palos, lo prestaste por 500 lucas; chavez...2 palos, lo prestaste por 100 lucas), y a números que te ayuden a cubrir. Pero el problema es estar siempre necesitando vender para cubrir, en lugar de para agrandar al club obteniendo una ventaja de esa venta. Siempre vendiendo por necesidad asfixiante mas que para intentar dar un salto económico en algún sentido. O sea: vendes o para pagarle a algún Dt o jugador que ya no esta, o para pagar sueldos, algo totalmente negativo, porque ahi si perdes patrimonio....

Otra cosa: los 38.8 M de USD me parece que refiere a la diferencia compra - venta + los impuestos + contratos.
En definitiva, a todos nos va a interesar el numero real, en todo caso, por todo concepto.

Y la ultima: 15 palos gastados para un DT que duro 3 meses.... donde estaba la CD para firmar ese disparate? Los jugadores deben ser elegidos por el club primeramente; se puede escuchar al Dt, claro que si; pero no podes firmar contratos de 4 años por caprichos de un DT que se va a los 15 partidos. Ah, y 15 palos en el pero momento del país económicamente hablando del gobierno que se fue.... otro delirio cósmico de nuestros sindicalistas. Todo esto es pre pandemia, así que nada de esa pavada de justificar esto que paso con el parate actual.

Como corolario: es increíble que un club como Independiente que tuvo la enorme oportunidad de hacerce con cuantiosos dolares apenas 2 años después este tratando de juntar monedas del piso. Es inadmisible, irresponsable y roza lo delictivo.

Slds.

Vos leiste el informe de delacunaalinfierno o leiste solo lo de este topic? Esta presentado de manera muy tendenciosa maestro.. llegan al extremo ridiculo de no reconocerle a esta gestion la venta de Barco.. quien llego al club de la mano de estos mismos dirigentes.

No tiene ningun sentido este informe mas que intentar dejar mal parado a los dirigentes actuales.. toma solo los datos que le sirven para defenestrarlos y deja de lado precisamente los que no le sirven.. A este "informe" le da igual si ahora tenemos mejor plantel que cuando agarraron el club, les da igual si se vendieron jugadores de la cantera o si se valorizaron jugadores que no trajeron...
A lo que voy.. solo usa los datos que les convienen.

Mira q a mi la segunda gestion de Moyano me parece un desastre.. pero este informe es poco objetivo y mala leche. Si analizamos con estos mismos parametros las gestiones de bosta y rivar seguro que son peores.

Estimado alumno: parece que el que no escuchó y/o leyó el informe fue usted (yo hice ambas). Pero, una buena noticia: el amigo de arriba vuelve a aclarar de que iba el informe.
Por ahí es una cuestión de comprensión de textos nomas....

Slds.

Che profesor ciruela..hace el mismo informe con los mismos parametros en bosta o rivar y te vas a caer de espalda.. Vas a ver loa números rojos que les salen..

Aca lo unico q hay que aclarar es que hacer un analisis como ese solo tiene la intencion de tirar mierda.

como te podes comparar con boca o con river que vienen ganando absolutamente todo. sos boludo o de rasin?

No solo no entendes de que estamos hablando(el topic no tiene nada que ver con titulos) sino que encima saltas diciendo algo que no es cierto. Porque bosta y rivar no vienen ganando "absolutamente todo". De hecho bosta no gana una copa hace mas de 10 años.

Yo no se de que cuadro sos vos pero lo que si se es que sos un boludo aue entra al foro a ponerle "no me gusta" a los que no te caen bien.
No servis para otra cosa por lo visto.