CREAR TEMA

Escrito por go let it out

Tres mercados de pases sin poder traer aunque sea a préstamo sin cargo a jugadores baratos (ni que hablar si fueran tres años) sería ruinoso para el club. No es joda, ni algo tan sencillo como que gracias a eso no vamos a acumular más deudas. Piensen que Independiente tiene que vender para pagar deudas y vender para bajar la masa salarial. No podés rellenar esos huecos sólo con chicos de inferiores. Una cosa es no hacer pelotudeces como la del uruguayo Martínez o la de Sosa, otra es directamente quedarte sin la posibilidad de traer aunque sea un Miltón Álvarez de la vida para rellenar el plantel. No somos el Chelsea que se pudo comer tres mercados de pases sin incorporar a nadie porque tenía 20 millones de jugadores a préstamo a los que podía hacer volver para maso menos pilotear el asunto.

Es muy delicado el tema. Incluso la sanción de no pode reforzar abarcaría a una eventual nueva dirigencia.

Yo también me opuse a las llegadas de los uruguayos Sosa y Martínez, no porque me parecieran malos, sino porque eran gastos innecesarios y considerando la realidad del club. Pero el hincha promedio siempre se ilusiona con ver caritas nuevas, creyendo que todo se soluciona cambiando jugadores en cada mercado de pases. El problema es que ya no nos da la billetera para traer mejores jugadores que los que ya tenemos; y los dirigentes, que son los que toman las decisiones, piensan como un hincha promedio. Y los DTs siempre van a pedir jugadores, porque el dinero no sale de su bolsillo y se juegan el puesto; es raro que un DT se preocupe por la economía del club.