CREAR TEMA

Escrito por miky

Escrito por CABALLERO-ROJO

Éste juicio no tiene que ver con el otro.
Acá el jugador reclamaba que le debían 550 mil dólares...y el Club decía que le debia mucho menos (menos de 100) y no por falta de pago sino por una diferencia de cotización. Fueron a FIFA y ésta dijo que le debemos 145 mil dólares....El Club no está de acuerdo y va a pedir la explicación técnica con la que determinaron ese monto.
Gaibor había firmado con agremiados al plan de pagos...se frenó el pago por este conflicto.

Y porque razon se declaro libre entonces? No fue por falta de pago?

En teoria una cosa tiene q ver con la otra.. Me parece.

No. Porque no es que Independiente no pagó...de hecho Gaibor firmó el acuerdo de pago de Agremiados.
Lo que pasó es que él reclamó una diferencia de dólar. Ahí se armó el lotigio y FIFA determinó...pero según comentan no debió declararse libre por falta de pago xq no es falta de pago sino una diferencia en los montos.
Igual...hay que esperar...el tipo firmó con un Club ignoto xq atrás está el M.City...