Los videos que mostró la dirigencia del Rojo ante el Tribuna de Disciplina para anular el penal de Racing. ¡Mirá!
El error de Mauro Vilgiano todavía dejó mucha bronca tanto en los hinchas como en los dirigentes, pero ayer se conoció el documento con antecedentes que presentó Independiente para anular el penal.
Cuando todo parecía calmarse y el clásico se dejaba de lado, las declaraciones del árbitro (admitiendo su error) despertó a la dirigencia de Independiente y elevó un documento hacia el Tribunal de Disciplina de AFA y en la Liga Profesional para anular el penal. Este consta de un pedido de nulidad del penal a Racing y una sanción severa para Vigliano.
Para argumentar sobre la ejecución desde los 12 pasos, los dirigentes del Rojo junto con sus abogados se basaron en dos antecedentes que fueron penales mal otorgados y la FIFA decidió que vuelvan a jugarse esos partidos. El primero de ellos tiene origen en las Eliminatorias Africanas rumbo a Rusia 2018 donde Sudáfrica y Senegal se enfrentaron por la segunda fecha de su grupo D. Con el error arbitral, Sudáfrica superó a Senegal por 2 a 1 y así fue la polémica decisión.
La FIFA revisó esta jugada, lo dio por anulado y el árbitro fue inhabilitado de por vida de toda actividad relacionada con el fútbol. El encuentro se volvió a disputar y Senegal terminó ganándolo por 2 a 0.
El otro antecedente en el que se apoya Independiente fue en lo que sucedió hace 16 años cuando se enfrentaron Uzbekistán – Bahrein. El juez cometió un error al anular un penal anotado por Uzbekistán y después sancionar un tiro libre para Bahrein en lugar de hacer repetir el disparo por invasión de área. ¡Mirá!
