Uno de los referentes de Puro Sentimiento Rojo hizo un análisis crítico de la actualidad del Club y de la gestión: “Hay un manejo de oscuridad total y una oposición que no se manifiesta”.
Daniel Grinbank, uno de los referentes de la agrupación Puro Sentimiento Rojo, mostró sus reparos respecto a la actual gestión de Hugo Moyano, haciendo foco en lo económico y también en lo deportivo. “Me pareció prudente no hablar durante todo este tiempo, pero luego de 2 años ya es momento de dar vuelta la página. La herencia recibida ya dejó de ser un pretexto y uno ve las falencias de la propia gestión, sobre todo cuando mira el último balance”.
“Es justo decir que cuando asumió está actual comisión, el Club estaba en llama luego de los Místicos y de la gestión de Julio Comparada. También cabe decir que varios de esta comisión estuvieron con Comparada. Pero sólo una persona con la capacidad de generación de ingresos de Hugo Moyano podía solventar ese parate con una expectativa de cambiar esa pendiente. Pero esa pendiente no cambió”, agregó en diálogo con Independiente en la Uno.
Grinbank puntualizó los cuestionamientos en el Balance presentado hace una semana: “Esperábamos la asamblea para despejar varias dudas, pero no pasó. Cuando manejás algún concepto económico te das cuenta que estos números no cierran por ningún lado y nos hubiera gustado que la oposición pregunte de manera constructiva, aún aprobándolo. Hay notas del auditor externo que no concuerdan con lo presentado”.
“Es fácil, porque en primer lugar se presentó fuera de término, con el fallo desfavorable del Banco Provincia y un embargo de 70 millones sobre los 21 de deuda. Ahí ya hay 90 millones de pesos más que no son contabilizados. Sumale los 71 millones que se comprenden en las contrataciones de Maximiliano Meza, Juan Sánchez Miño, Damián Martínez y la indemnización a Olimpo por Nicolás Figal. Hay que leer los considerandos u observaciones del auditor externo. Ahí se habla de 5 millones de dólares con YPF, 8 millones de pesos con servicios de seguridad. Y nada de eso se tomó en cuenta para la conformación del pasivo. Entonces nosotros llegamos a la sencilla conclusión de que por más que el pasivo presentado sea de 639 millones, la deuda real está alrededor de los 1.000 millones de pesos”, agregó.
“¿Cuántos mutuos hay, cuánta gente apareció para incorporar los 32 jugadores que llegaron en estos años? ¿Fueron donaciones o nos van a aparecer algunos futuros Ciancio a reclamar? Porque si fueron donaciones era fácil de demostrar. Es una pregunta y me hubiese gustado que lo hiciera la oposición, pero no lo hicieron ¿Hay o no hay mutuos? A nadie se le ocurrió preguntar esto y es más que importante. Figuran las deudas con el Macro y Mariva canceladas, pero todos sabemos que no las pagó el Club sino que las pagó Julio Comparada como garante de dichas deudas. Y a no ser que haya un documento firmado que diga que Comparada no va a reclamar ese pago como acreedor, es una deuda más que tampoco está incluida en el pasivo. Me encantaría que viniera Maldonado mañana y me dijera que estoy equivocado en mis afirmaciones, pero en tanto se siga manejando con la oscuridad actual y la oposición no se manifieste, no veo nada que no me diga que debemos mil palos. Y a deber mil palos no le veo ninguna salida”, añadió.
Grinbank explicó porque no se presentó en las últimas elecciones: “En aquel momento me reuní con Julio Grondona y no logramos los consensos necesarios para afrontar ese pasivo con el plan que teníamos nosotros, que era la Ley de Salvataje. Estuvimos reunidos con muchos financistas de afuera de la agrupación para ver si había otro camino por fuera de ese y no lo encontramos. De hecho fuimos atacados, somos atacados y se interpretó como una huída. Me gustaría que la gente investigue y profundice lo que estoy diciendo, más allá de lo que opine de mi, para ver que esto es así. Hoy el Club está muy mal, mucho peor de lo que aparenta. Ninguna gestión, por más buena que sea; y a esta no la considero una buena gestión; hubiese soportado el descalabro que dejó Comparada y los Místicos. Supongamos que esta gestión hubiese agarrado el Club con 0 pesos de pasivo, por el deficit de las 32 incorporaciones que hicieron ya tendríamos un pasivo de 150 millones de pesos. Mi diagnóstico es muy triste y cruel, aunque no dejo de reconocer que los predios están mejor, que el estadio avanzó en sus obras. Pero no existe esa dicotomía que tratan de plantear acerca del campeonato económico y el deportivo: despilfarraron mucho dinero e incluso creo que en lo deportivo puede llegar una recuperación más rápida que en lo económico”.
Grinbank se detuvo en el análisis de la actualidad del equipo: “Pareciera que los conceptos de Milito llevan un tiempo para poder inculcarlos. Sin embargo a este plantel es obvio que le pesa en lo anímico el contexto, aunque hay varios que están por debajo de su nivel. Apareció una figura descollante como Barco, pero si le cargamos las tintas a un pibe de 17 años estamos errados. De todas formas tengo fe en el trabajo de Milito, aunque también se que si el domingo no gana se va a hacer muy difícil para él y para los jugadores”.
“Para bajar riesgos para mi es imprescindible la contratación de un manager, porque yo no puedo jugar al Gran DT con el Club ¿Para qué gastamos 800 mil dólares y el pase de Barrios en traer a Damián Martínez? Si teníamos a Breitenbruch, Zárate, Toledo, Figal y el propio Barrios. Nadie te puede decir, entonces, que se pelea un campeonato económico porque la política en ese sentido es nula”, agregó.
Por último, y en consecuencia a todas sus declaraciones, manifestó que piensa seriamente en ser candidato a presidente en 2017: “Puro Sentimiento Rojo se tiene que presentar y ojalá pueda encabezar la lista. Espero estar entre los presidenciables. Yo no asumiría ninguna posición en Independiente por una cuestión de egocentrismo, si no considero que mi gestión va a sumar. Si lo consideramos así, sin dudas voy a estar al pie del cañón. Y eso lo tengo que tener definido antes de que termine el verano”.
