El oficialismo de Independiente baraja tomar una nueva medida que deja de manifiesto el no importarles en absoluta la institucionalidad del club. ¡El socio quiere votar!
Esta semana fue convulsionada en el mundo Independiente, al duro golpe que significó la derrota en el clásico de Avellaneda la siguió la renuncia de Eduardo Domínguez, pero sin dudas los focos se los llevó la noticia de que la cámara de apelaciones falló en favor de Agrupación Independiente Tradicional (Unidad Independiente) para que participen de las elecciones, aunque desde Unidad Independiente (oficialismo) jugarían una carta para entorpecer este fallo.
Es que desde el bloque oficialista se dirime si apelar o no el fallo. Por este motivo, el jueves por la noche hubo una reunión en la que se barajó la posibilidad. Quienes integran la lista en su mayoría pidieron no apelar y encontrar la salida para unas elecciones, pero quienes toman las decisiones tales como Hugo Moyano y Héctor Maldonado indicaron querer apelar la medida, por la que tienen plazo hasta el 10 de agosto para hacerlo.
Con una apelación se ganaría más tiempo, donde se buscaría seguir extendiendo el plazo de espera a la resolución y que el club siga librado al azar. Por su parte, los mismos quieren que eso llegue a la corte suprema, en algo que de pasar alargaría muchísimo más el proceso. No obstante, no sería un caso del que deba ocuparse la misma, con lo cual una vez rechazado se volvería a dar la derecha al vigente fallo.
Lo curioso de que desde Unidad Independiente un grupo busque la apelación, sin entrar en razones de lo que le indican sus compañeros de fórmula, buscando el bienestar del club, es que los mismos se jactaban cada vez que Unidad Independiente apelaba algún fallo que se consideraba injusto que era poco ético el proceder, teniendo ahora una resolución firme del juzgado de La Plata y queriendo llevar adelante lo que tanto cuestionaron.
A su vez, desde el twitter de Unidad Independiente dieron un endeble argumento este jueves por la noche, argumentando “que hay fallos contradictorios”, en algo que no se condice con lo manifestado por el fallo. Lo que es seguro es que esta postura genera una gran desavenencia en el bloque, con gente que analiza dar un paso al costado y con una certeza clara; a quienes toman las decisiones no les importa la institucionalidad del club. ¿Para qué seguir?
Fallo
