Macrismo otorga a Monsanto un programa en la TV Pública:“Locos por la soja”
La polémica firma biotecnológica, en alianza con Toyota,lanzó Locos por el campo, un programa dedicado a lavarle la cara al agromodelo. Parece mentira, pero para Monsanto no es suficiente tener en su poder la cuarta parte de la producción mundial de agrotóxicos y la tercera parte de la comercialización de semillas. Ahora tiene un programa en la TV Pública Argentina, la cual se encuentra actualmente bajo la dirección de Hernán Lombardi al frente del Sistema de Medios y de Horacio Levin como el director del canal. Todo un hecho que simboliza el avance sobre la soberanía nacional por parte de esta multinacional imperialista y contaminante.
“En 2012 se utilizaron 370 millones de litros de agroquímicos sobre 21 millones de hectáreas, el 60 % de la superficie cultivada
del país. Esto significó que, en una década, los casos de cáncer en niños y las malformaciones en recién nacidos aumentarán un 400 %”, denunció en su momento el fotógrafo Pablo Piovano quien recorrió todas las zonas rurales registrando el drama del lado más oscuro del agronegocio y que se reflejara en su exposición El costo humano de los agrotóxicos.
Tan solo en Santa Fe la población expuesta a estos químicos llega al 50 %, y en toda Argentina suman aproximadamente 13 millones, casi un tercio del país.
En Argentina el 50 % del suelo cultivable, 15 millones de hectáreas, le pertenece solo a un puñado de 2 mil grandes propietarios, arrendando también muchas otras, llegándose a utilizar este “paquete tecnológico” sobre más de 20 millones de hectáreas.
¿Qué es lo que no veremos en este programa? En este programa no veremos los casos de los obreros fumigados por el agronegocio. Casos como los del exfumigador Fabián Tomassi, hoy con polineuropatía tóxica severa y atrofia muscular generalizada.
LO UNICO QUE FALTA ES QUE MACRI EMPIECE A MANDAR TROPAS ARGENTINAS A IRAK Y CARTON LLENO. La cara de nieto de corruptos lo delata. Mirarle la mirada te dice todo, dicen que los ojos son los interpretes del corazon, y este los tiene frios , sin sentimiento.
me hace mal leer la palabra imperialista en el siglo XXI.
Pero bueno se puede entender, los paises que hacen eso suelen ser paises ricos y desarrollados como venezuela
Lucho , en que Planeta vivis, despues de ver y leer los desastres ecologicos que se producen, tu unico comentario, es que te molesta la palabra Imperialista. Lucho, espero que ya tengas boleto para el primer viaje a Marte cuando este Planeta este por explotar.
Los dejo entrar Menem, el Kirchnerismo los cuido tanto y ahora Macri parece hacer lo mismo, nos siguen enfermenando como si nada estos hijos de putaaaa
Con este arquero mediopelo es imposible ganar algo importante, chau Martin Campaña.
Los dejo entrar Menem, el Kirchnerismo los cuido tanto y ahora Macri parece hacer lo mismo, nos siguen enfermenando como si nada estos hijos de putaaaa
Sí, en temas como este y la megaminería las políticas del kirchnerismo, y ni hablar de las de menem, fueron una mierda. Con el pro es lo mismo salvo que encima les bajan las retenciones y les dan espacio en la tv pública para ver si pueden disimular un poco el olor.
Mientras tanto, como vos decís, nos siguen envenenando.
El tema de los agrotoxicos ya fue tocado en este foro y esa postura es discutible.... Voy a lo siguiente son muchísimos son los productos utilizados en el agro ya sean insecticidas herbicidas medicamentos y muchas veces su utilización no pasa por que monsanto como dicen sea el responsable..
Miles de pequeños productores utilizan desde, 2-4 d , atracina cipermetrina, glifosato etc etc etc,, pero detrás de eso hay que retirarlos o bien de una Agronomía o veterinaria y su utilizacion esta supervisada por un profesional actuante.
Resumo... Las producciones pecuarias dependen de la utilización de estos productos,,, ojo siempre con precaución.
Quienes andan en fumigadoras saben que deben utilizar guantes y barbijos pero jamás los vas a ver con ellos.
Y si es por contaminar fíjate lo que es el aire de Buenos Aires o como dije antes... Tomate un vasito de agua del río de la plata.
El tema de los agrotoxicos ya fue tocado en este foro y esa postura es discutible.... Voy a lo siguiente son muchísimos son los productos utilizados en el agro ya sean insecticidas herbicidas medicamentos y muchas veces su utilización no pasa por que monsanto como dicen sea el responsable..
Miles de pequeños productores utilizan desde, 2-4 d , atracina cipermetrina, glifosato etc etc etc,, pero detrás de eso hay que retirarlos o bien de una Agronomía o veterinaria y su utilizacion esta supervisada por un profesional actuante.
Resumo... Las producciones pecuarias dependen de la utilización de estos productos,,, ojo siempre con precaución.
Quienes andan en fumigadoras saben que deben utilizar guantes y barbijos pero jamás los vas a ver con ellos.
Y si es por contaminar fíjate lo que es el aire de Buenos Aires o como dije antes... Tomate un vasito de agua del río de la plata.
Monsanto es el caso más emblemático, no el único, los agroquímicos de atanor o de cualquiera de esos fabricantes también contaminan, pero el que no sean los únicos no los exime, en todo caso deberíamos extender la denuncia a todas esas compañías.
La agricultura existe desde mucho antes de que se usaran agroquímicos y por lo tanto es viable sin ellos, otra cosa es la maximización de ganancias del agronegocio que sí depende del uso de este tipo de venenos.
Hay infinidad de estudios sobre el daño que producen los agrotóxicos. Los enlaces que puse son del Grupo de investigación Genética y Mutagénesis Ambiental (GeMA), del Departamento de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Río Cuarto. No es difícil encontrar más.
No entendí bien el sentido de tu última frase. La polución en BA y la contaminación en el Río de la Plata son preocupantes y deberíamos buscarles solución, pero no veo cómo esa contaminación justifique que monsanto y las demás agroquímicas nos sigan envenenando.
.png)
Locos por la soja
Escrito por FIGHTERTOWNCITY 
Escrito por LuchoRojo10 
Escrito por Chimuelo