CREAR TEMA

Ayer a la noche, en Diputados, el proyecto para modificar el minimo no imponible de Ganancias de 4ta Categoria obtuvo mayoria de votos y ya pasó a Senadores. 

De tener nuevamente dictamen favorable en la otra camara y si "el Ejecutivo la promulga (justo con el Capitan Veto a la cabeza)", el minino no imponible subira para soltero de 18.800 a 34.500 y para casados con hijos de 25.000 a 44.000.

Además el proyecto contempla que los Jueces comiencen a pagar dicho gravamen (por fin) y se buscaria incluir al juego y a los contratos de derivados del dolar.

Hoy ya el Gobierno dio señales de no estar de acuerdo con la futura ley "ya que desfinanciaria al fisco Nacional". No hubo una respuesta similar cuando a 1 mes de asumir decidieron quitarle las retenciones al agro (5% solo a la soja) y a las mineras. O cada vez que los indicadores de consumo arrojaron resultados negativos y por ende la recaudación fiscal creció  a tasas inferiores a la inflación interanual. Claro esta que la perdida de consumo se debe a las medidas adoptadas por Cambiemos en su primer año de Administración donde mermaron el salario real de la clase trabajadora tanto con una inflación que se duplico y hasta triplico en ciertos meses, causada obvio por la megadevaluación de Diciembre 2015. 

Ahora, saliendo de la noticia y metiendonos de lleno con el contenido, verdaderamente esta medida desfinanciaria las arcas del Estado? 

Por lo que tengo entendido, ese ahorro que tendrían los trabajadores al fin y al cabo se terminará redirigiendo al consumo, por lo que se recaudaria a traves del IVA, IIBB e IIGG de las Empresas. Y por que digo esto? Bueno, porque un tipo de clase media no tiene cuentas en paraisos fiscales, ni empresas offshore, ni se la vuelca a la timba financiera.. 

Por último, cabe recordar que fue Cambiemos quien durante toda su campaña electoral (medios televisivos, carteles en la via publica, anuncios en las redes sociales) y en el "chistoso" Argentina Debate prometio, asevero y confirmo, que de ser Gobierno, durante su mandato eliminarian dicho impuesto al trabajador y que nadie lo pagaría. 

Por que se quejan de la oposición, si ellos le estan dando una mano para cumplir dicha promesa? Y que al dia de hoy con sus medidas sumo un millon más  de contribuyentes y con el proyecto que prentendia implementar Cambiemos 500 mil más caerían dentro de la escala..

No les importas, y si los apoyas sos funcional a sus intereses, que lejos se encuentran de tenerte a vos en cuenta dentro de su modelo economico.

http://www.infobae.com/2015/03/31/1719361-cristina-kirchner-siento-vergenza-que-el-10-que-paga-ganancias-no-deje-ir-trabajar-al-otro-90/


posta,
tanto lío por el 10% q paga, vetelo compañero mugricio!

Todos nefastos:

El gobierno que prometió sacar el impuesto en campaña y el kirchnerismo que en 12 años hizo todo lo posible para que ni se discutan cambios en el impuesto y ahora que no son mas gobierno ponen el grito en el cielo.

Y me da asco el perfil demagogo que tiene Massa, si el fuera presidente seguramente tampoco habría sacado el impuesto.

Escrito por osky

http://www.infobae.com/2015/03/31/1719361-cristina-kirchner-siento-vergenza-que-el-10-que-paga-ganancias-no-deje-ir-trabajar-al-otro-90/


posta,
tanto lío por el 10% q paga, vetelo compañero mugricio!

El percentil 90 del SIPA que paga desde toda la vida se iba a correr al 80 con el proyecto de este Gobierno, ese es el problema.. Teniendo en cuenta que no modificaria casi nada la escala y que regiria todo el 2017 sin contemplar la paritaria de dicho año.

Y de nuevo acentuó mi critica en que para las Agro y las Mineras estaba bien quitarles las retenciones, para subir el minimo no imponible de ganancias de los trabajadores, no y desfinanciaria al Estado.

Un poquito de consciencia politica..

Escrito por Hemingway

Todos nefastos:

El gobierno que prometió sacar el impuesto en campaña y el kirchnerismo que en 12 años hizo todo lo posible para que ni se discutan cambios en el impuesto y ahora que no son mas gobierno ponen el grito en el cielo.

Y me da asco el perfil demagogo que tiene Massa, si el fuera presidente seguramente tampoco habría sacado el impuesto.

Tocan de oreja..

http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verVinculos.do?modo=2&id=44911

Escrito por Perry

Escrito por osky

http://www.infobae.com/2015/03/31/1719361-cristina-kirchner-siento-vergenza-que-el-10-que-paga-ganancias-no-deje-ir-trabajar-al-otro-90/


posta,
tanto lío por el 10% q paga, vetelo compañero mugricio!

El percentil 90 del SIPA que paga desde toda la vida se iba a correr al 80 con el proyecto de este Gobierno, ese es el problema.. Teniendo en cuenta que no modificaria casi nada la escala y que regiria todo el 2017 sin contemplar la paritaria de dicho año.

Y de nuevo acentuó mi critica en que para las Agro y las Mineras estaba bien quitarles las retenciones, para subir el minimo no imponible de ganancias de los trabajadores, no y desfinanciaria al Estado.

Un poquito de consciencia politica..

igual este año se subió el minimo no imponible..... y el costo fiscal fue muchisimo mayor a lo q significó sacarle las retenciones a la minería...

y por favor, dejemos de llamar "los trabajadores" a sueldos de arriba de 50 lucas.

En este Pais es necesaria una KENNEDYsacion de la Politica urgente
A los Massa, KICILOF, kISRCHNER , Y DEMAS LACRAS PERUCAS O ZURDAS HAY QUE BALEARLAS PUBLICAMENTE Y LIMPIAR LA POLITICA DE PERONISTAS , ZURDOS Y DEMAS INDESEABLES

Escrito por osky

Escrito por Perry

Escrito por osky

http://www.infobae.com/2015/03/31/1719361-cristina-kirchner-siento-vergenza-que-el-10-que-paga-ganancias-no-deje-ir-trabajar-al-otro-90/


posta,
tanto lío por el 10% q paga, vetelo compañero mugricio!

El percentil 90 del SIPA que paga desde toda la vida se iba a correr al 80 con el proyecto de este Gobierno, ese es el problema.. Teniendo en cuenta que no modificaria casi nada la escala y que regiria todo el 2017 sin contemplar la paritaria de dicho año.

Y de nuevo acentuó mi critica en que para las Agro y las Mineras estaba bien quitarles las retenciones, para subir el minimo no imponible de ganancias de los trabajadores, no y desfinanciaria al Estado.

Un poquito de consciencia politica..

igual este año se subió el minimo no imponible..... y el costo fiscal fue muchisimo mayor a lo q significó sacarle las retenciones a la minería...

y por favor, dejemos de llamar "los trabajadores" a sueldos de arriba de 50 lucas.

Claro, los que cobran 18 mil pesos (mayoria) no son trabajadores...Si el de 50 mil va a seguir pagando.

Y estas seguro que el costo fiscal fue menor en la quita de retenciones? Era una cifra cercana a los 60 mil millones de pesos..

Escrito por PELA_AVELLANEDA

En este Pais es necesaria una KENNEDYsacion de la Politica urgente
A los Massa, KICILOF, kISRCHNER , Y DEMAS LACRAS PERUCAS O ZURDAS HAY QUE BALEARLAS PUBLICAMENTE Y LIMPIAR LA POLITICA DE PERONISTAS , ZURDOS Y DEMAS INDESEABLES

Claro, porque con la derecha en el poder nos fue re bien... Mamita, lo que hay que leer.

Escrito por Perry

Escrito por osky

Escrito por Perry

Escrito por osky

http://www.infobae.com/2015/03/31/1719361-cristina-kirchner-siento-vergenza-que-el-10-que-paga-ganancias-no-deje-ir-trabajar-al-otro-90/


posta,
tanto lío por el 10% q paga, vetelo compañero mugricio!

El percentil 90 del SIPA que paga desde toda la vida se iba a correr al 80 con el proyecto de este Gobierno, ese es el problema.. Teniendo en cuenta que no modificaria casi nada la escala y que regiria todo el 2017 sin contemplar la paritaria de dicho año.

Y de nuevo acentuó mi critica en que para las Agro y las Mineras estaba bien quitarles las retenciones, para subir el minimo no imponible de ganancias de los trabajadores, no y desfinanciaria al Estado.

Un poquito de consciencia politica..

igual este año se subió el minimo no imponible..... y el costo fiscal fue muchisimo mayor a lo q significó sacarle las retenciones a la minería...

y por favor, dejemos de llamar "los trabajadores" a sueldos de arriba de 50 lucas.

Claro, los que cobran 18 mil pesos (mayoria) no son trabajadores...Si el de 50 mil va a seguir pagando.

Y estas seguro que el costo fiscal fue menor en la quita de retenciones? Era una cifra cercana a los 60 mil millones de pesos..

retenciones a la mineria. menos de 5 mil millones
minimo no imponible 50 mil millones

me explica alguien si es cierto el tributo a los plazos fijos y como se aplicaria?

Escrito por mc.kak0

Escrito por PELA_AVELLANEDA

En este Pais es necesaria una KENNEDYsacion de la Politica urgente
A los Massa, KICILOF, kISRCHNER , Y DEMAS LACRAS PERUCAS O ZURDAS HAY QUE BALEARLAS PUBLICAMENTE Y LIMPIAR LA POLITICA DE PERONISTAS , ZURDOS Y DEMAS INDESEABLES

Claro, porque con la derecha en el poder nos fue re bien... Mamita, lo que hay que leer.

Toda orientacion politica no de derecha es obcena, y a los apologistas del peronismo y el zurdaje hay que desaparecerlos a todos junto con los negros cabezas que juntan .
La derecha es moralidad , la derecha es conservadurismo, la derecha es el poder a las elites y no al pueblo, el pueblo debe ser arreado como el ganado que es y el que se retoba debe ser sacrificado como ejemplo para que los demas no lo imiten, sino vamos a vivir en un mundo donde lso negros y vagos tengan los mismo derechos que la gente blanca de bien
Nos sobra tierra para fosas comunes llenas de negros y zurdos , y el rio es muy grande y puede tolerar varios miles de cadaveres de indeseables

Kicillof les quería hacer pagar Impuesto a las Ganancias, a los cartoneros si te descuidabas... y Ahora salta desde la otra vereda... Lo hubieras hecho cuando fuiste gobierno! Obviamente que es un atropello cobrarlo a un laburante... Conozco gente que dejó las extras en Siderar hace un par de años, por que si se pasasban, tributaban y cobraban menos que si no hicieran extras.. Era hora que Axel se enterara de estos sucesos y diera un golpe de timón... Cuanta hipocresía por Dios!