Miércoles 11/07/2018, 11:02:33
Nestor y Kichi nac and pop
- 0Seguidores
- 46Comentarios
- 0Me gusta
- 8930Vistas
Otro fallo en EEUU contra elpaís por la expropiación de YPF: la demanda supera los USD 3.000 millonesUna Corte de Apelación del Segundo Circuito de Estados Unidos, compuestapor tres jueces, falló este martes en contra de la Argentina e YPF enuna causa derivada de la estatización de la petrolera nacional.El fallo estuvo en consonancia con uno anterior de la Corte del DistritoSur de Nueva York,el histórico tribunal del fallecido juez Thomas Griesa,ahora a cargo de la jueza Loretta Preska, quien también había dictaminadocontra el país en esta demanda cuyo monto superaría los USD 3.000millones y que lleva adelante Burford Capital, un gestor de juicios global.El tribunal falló en dos sentidos. Por un lado, asegura que, como pide eldemandante, YPF tendría que haber realizado una OPA, o oferta públicade acciones, por el resto de las acciones no expropiadas. "Cuandola Argentina tomó control sobre la participación de 51% en Repsol en YPF
mediante expropiación, incurrió en un negocio separado, y estaba obligada a
hacer una oferta pública para el resto de las acciones de YPF en
circulación", asegura el tribunal estadounidense. Además, no hacea lugar al pedido del país de dirimir la causa en la Argentina y no en EEUU.Jueza Loretta Preska"Ahora Preska va a consolidar esta causa con otra, que presentó EatonCapital, fondo que al momento de la expropiación tenía el 15% de YPF. [b]Puedehaber negociaciones en el medio, pero es muy probable que el país no pague
ahora y termine apelando a la Corte Suprema de EEUU, la última instancia.[/b] Esdifícil especular si la Corte tomará el caso o no. Como sea, no verán la causa
hasta antes de octubre y, eventualmente, podría haber un fallo recién en dos
años", resumen Sebastián Maril, analista de Research for Traders."La inacción del gobierno anterior posibilitó este juicio. Hubocomplicidad para que este reclamo prospere: se expropió sólo a Repsol y no se
hizo la oferta pública al resto. Hoy el reclamo es cercano a USD 4.000 millones
y va a haber más: creo que con todo que puede venir podría sumar más USD
10.000 millones", afirma Ricardo Paz Herrera, querellante enuna causa contra Miguel Galuccio, ex presidente de YPF, y Axel Kicillof, ex
ministro de Economía del kirchnerismo y director de la empresa, que lleva
adelante el juez federal Ariel Lijo. La causaEl caso comenzó a gestarse en 2015, cuando [b]Petersen Energía yPetersen Inversora, dos empresas constituidas en España que tenían el 25% de la
petrolera estatal[/b], presentaron una demanda alegando que Argentina, comonueva propietaria de YPF, no había cumplido con el prospecto de la salida a la
bolsa en Wall Street y no había realizado una oferta pública. [b]Esoocurrió luego de que las empresas quebraran y Burford le comprara a la
justicia española el 70% de los derechos de litigar[/b].Burford pagó USD 17 millones por esa tenencia y ya vendió el 25% por USD106 millones. O sea, le cedió (a grandes fondos cuyos nombres no trascendieron por elmomento) la posibilidad futura de beneficiarse por un fallo contrario al país.
Dada la extraordinaria ganancia que obtuvo, es evidente que los mercados
esperan que eso finalmente suceda.
Grande Nestor, dejaste que la vacíen, le pagaste 5000 palos verdes y nos dejaste un clavo de 3000 palos verdes más, por las dudas la empresa vale menos de 5000 palos verdes gracias a que pagamos un huevo la nafta. un negocion nacional y popular.
mediante expropiación, incurrió en un negocio separado, y estaba obligada a
hacer una oferta pública para el resto de las acciones de YPF en
circulación", asegura el tribunal estadounidense. Además, no hacea lugar al pedido del país de dirimir la causa en la Argentina y no en EEUU.Jueza Loretta Preska"Ahora Preska va a consolidar esta causa con otra, que presentó EatonCapital, fondo que al momento de la expropiación tenía el 15% de YPF. [b]Puedehaber negociaciones en el medio, pero es muy probable que el país no pague
ahora y termine apelando a la Corte Suprema de EEUU, la última instancia.[/b] Esdifícil especular si la Corte tomará el caso o no. Como sea, no verán la causa
hasta antes de octubre y, eventualmente, podría haber un fallo recién en dos
años", resumen Sebastián Maril, analista de Research for Traders."La inacción del gobierno anterior posibilitó este juicio. Hubocomplicidad para que este reclamo prospere: se expropió sólo a Repsol y no se
hizo la oferta pública al resto. Hoy el reclamo es cercano a USD 4.000 millones
y va a haber más: creo que con todo que puede venir podría sumar más USD
10.000 millones", afirma Ricardo Paz Herrera, querellante enuna causa contra Miguel Galuccio, ex presidente de YPF, y Axel Kicillof, ex
ministro de Economía del kirchnerismo y director de la empresa, que lleva
adelante el juez federal Ariel Lijo. La causaEl caso comenzó a gestarse en 2015, cuando [b]Petersen Energía yPetersen Inversora, dos empresas constituidas en España que tenían el 25% de la
petrolera estatal[/b], presentaron una demanda alegando que Argentina, comonueva propietaria de YPF, no había cumplido con el prospecto de la salida a la
bolsa en Wall Street y no había realizado una oferta pública. [b]Esoocurrió luego de que las empresas quebraran y Burford le comprara a la
justicia española el 70% de los derechos de litigar[/b].Burford pagó USD 17 millones por esa tenencia y ya vendió el 25% por USD106 millones. O sea, le cedió (a grandes fondos cuyos nombres no trascendieron por elmomento) la posibilidad futura de beneficiarse por un fallo contrario al país.
Dada la extraordinaria ganancia que obtuvo, es evidente que los mercados
esperan que eso finalmente suceda.
Grande Nestor, dejaste que la vacíen, le pagaste 5000 palos verdes y nos dejaste un clavo de 3000 palos verdes más, por las dudas la empresa vale menos de 5000 palos verdes gracias a que pagamos un huevo la nafta. un negocion nacional y popular.