El campeón de la Copa de Inglaterra Arsenal enfrentó al campeón de la Premier Ligue Chelsea recien
Terminó 1 a 1 en los 90 minutos,comienzo de temporada,no hubo prorrogación,definición por penales
Primero hay un penal para cada uno y despues dos jugadores de los dos equipos patean los siguientes o sea en el caso Chelsea pateó 2 veces,el arquero Courtois pateó a lo Tecla Farias y despues un compañero del Chelsea pateó para afuera,en cambio los 2 seguidos de Arsenal mojaron y Arsenal finalmente se quedó con la Copa de Inglaterra
Esto va a a seguir siendo probado en la proxima Copa de Inglaterra,por ahora no en el campeonato inglés
Es más interesante con distintos jugadores.
Con el sistema nuevo en Argentina los patea Messi y te mete el 95% de lis penales.
En el Rojo cagamos son expertos en tirarselas suqve q las manos del arquero. .
Es más interesante con distintos jugadores.
Con el sistema nuevo en Argentina los patea Messi y te mete el 95% de lis penales.
En el Rojo cagamos son expertos en tirarselas suqve q las manos del arquero.
Hola Dani. Pero me parece que los 2 penales que siguen al primero, son ejecutados por 2 jugadores distintos del mismo equipo. Dice que pateó el arquero a lo Tecla y luego un compañero lo tiró afuera.
El tema es: en la primera tanda de 1 penal c/u, si el primer equipo lo mete y el segundo no, se termina la definición?
Si empatan en la tanda de un penal por c/u, y luego un equipo mete los dos y el otro 1, o bien un equipo mete 1 y el otro ninguno, se termina la definición?
Yo siempre pensé que la mejor definición es uno por turno y a la primera diferencia, chau. Efectividad pura. Estamos hablando de profesionales. Corta la bocha.
Es más interesante con distintos jugadores.
Con el sistema nuevo en Argentina los patea Messi y te mete el 95% de lis penales.
En el Rojo cagamos son expertos en tirarselas suqve q las manos del arquero.
Hola Dani. Pero me parece que los 2 penales que siguen al primero, son ejecutados por 2 jugadores distintos del mismo equipo. Dice que pateó el arquero a lo Tecla y luego un compañero lo tiró afuera.
El tema es: en la primera tanda de 1 penal c/u, si el primer equipo lo mete y el segundo no, se termina la definición?
Si empatan en la tanda de un penal por c/u, y luego un equipo mete los dos y el otro 1, o bien un equipo mete 1 y el otro ninguno, se termina la definición?
Yo siempre pensé que la mejor definición es uno por turno y a la primera diferencia, chau. Efectividad pura. Estamos hablando de profesionales. Corta la bocha.
Ahora estoy mas confundido que qntes.
Pongan un ejemplo con dos equipos argentinos y el nombre del jugador. En el laburo me apodaban Gallego.
Con el nuevo modelo que propone la UEFA, que es llamado sistema ABBA, los cobros serían primero el equipo A, después el B y después repetiría el B.Volvería el A que tendría dos cobros seguidos, así hasta que se defina el ganador.
Quedaría algo así: [b]AB BA AB BA AB.
[/b]Y se seguiría utilizando el uso de la moneda para saber cuál de los dos equipos va primero.Las definiciones desde el punto penalti se utilizan para decidir el ganador de un partido de eliminación directa, muy utilizado en las instancias finales de torneos como el Mundial, la Liga de Campeones y la Copa Libertadores entre otros.
Fuente: diario BBC Mundo
Arsenal gano la Comunity Shell que traducido seria gano la Copa de la Concha de la Comunidad.
Lo de los penales no me convence, pierde dramatismo.Ademas si Chelsea ya habia errado dos, porque Arsenal patea dos si con uno solo que metieran ya ganaban?
Por suerte lo estan repitiendo y lo estoy viendo, van 89:56 y voy a poder entender lo de los penales..
Este sistema imita al Tie Break en Tenis.
Empieza un tenista que saca.
Despues el otro tenista saca dos veces.
Y el que saco primero vuelve a sacar dos veces.
Viendo él partido y la definición es horrible. Lo raro que es ver patear dos penales seguidos a un mismo equipo. Según dicen que en él 60% de las definiciones gana él equipo que patea primero por eso buscan él cambio. Pero esta forma da ocote