Martes 11/07/2017, 20:20:33
Cosas de la educación
- 0Seguidores
- 14Comentarios
- 1Me gusta
- 3078Vistas
Bueno, pare esta época, en las universidades estamos de parciales y finales, solo voy a contar una cosa realmente loca que me paso, soy auxiliar de cátedra y doy contabilidad 2, pero resulta que una colega tuvo familia a mediados de junio y me toco cubrir a mi sus exámenes de contabilidad 1, para promocionar la materia, el examen consta de un balance general, sin resoluciones técnica, solo tendedura de libro, algo muy parecido a una ecuación, lo cuento para los que no conocen tengan una idea.
Cuando estaba corrigiendo un examen, antes de empezar ahondar en detalles, miro el resultado final, si no es el correcto, llamo al alumno y pido que examine su propio examen y encuentre el error, si lo encuentra y lo justifica con lógica continuo con la corrección, si da para aprobado, es aprobado, pero resulta que en unos de los exámenes me encuentro con el resultado final correcto, pero cuando lo corrijo encuentro un error conceptual muy grande, contra cualquier lógica el alumno pone los activos bancarios dentro del pasivo, suspendo la corrección lo llamo, no sea cosa que por esas vueltas de la matemática el resultado obtenido, coincidiera con el correcto.
Cuando le entrego el examen para que haga su corrección, el pibe lo mira no mas de 5 minutos, me lo devuelve y me dice que es el resultado correcto, cuando lo interpelo, de que los activos bancarios estaban en el pasivo, el me responde, es correcto, cuando le pido que relea sus apuntes y me vuelva a contestar, salio diciendo que le parecía una persecución política lo que estaba haciendo, porque otros alumnos que habían arribado al mismo resultado habían sido aprobado y el no, a esa altura no sabia si era una joda o que?, pero como siguió insistiendo le pregunto porque pensaba eso, a lo que el me respondió, porque como era militante del frente grande y yo no simpatizaba con ese partido lo estaba persiguiendo, a todo esto ya había armado algo así como un mitin, con algunos compañeros suyos de militancia, algunos de los cuales habían aprobado muy al limite, mas por generosidad y por el convencimiento que al año siguiente podría corregir los errores que cometieron, pero el punto seguía siendo que el desaprobado, no había aprobado por ser del partido frente grande, bueno resolví dejando firme la no de no aprobado, que rinda el final.
Eso ocurrió hace un par de semana, bueno el pibe reclamo al consejo académico, que miro su examen, dejando firme mi decisión, por lo que no le quedo otra que rendir el final la semana pasada, resulta que el final no es muy distinto, es casi el mismo examen con otros números, para evitar cualquier suspicacia no me meto en la corrección de su examen, esta vez había corregido el error cometido en el parcial, pero cometió otro igual de grave, por lo que la mesa examinadora lo interpelo, volvió con la misma historia de perseguido político, nada mas que ahora, el que lo convocaba era el consejo académico, después de un par de reuniones el pibe termina confesando que el trabaja en la imprenta que confeccionas los formularios de exámenes, que el tenia el resultado de ante mano y que no podíamos re probarlo así porque si no mas, bueno conclusión, el pibe va a tener que volver a rendir otro vez el final, seguirá trabajando en la imprenta y su fechoría aunque probada va a quedar sin castigo.
Pd. Me hizo acordar a mas de un ministro y ex presidente.
Cuando estaba corrigiendo un examen, antes de empezar ahondar en detalles, miro el resultado final, si no es el correcto, llamo al alumno y pido que examine su propio examen y encuentre el error, si lo encuentra y lo justifica con lógica continuo con la corrección, si da para aprobado, es aprobado, pero resulta que en unos de los exámenes me encuentro con el resultado final correcto, pero cuando lo corrijo encuentro un error conceptual muy grande, contra cualquier lógica el alumno pone los activos bancarios dentro del pasivo, suspendo la corrección lo llamo, no sea cosa que por esas vueltas de la matemática el resultado obtenido, coincidiera con el correcto.
Cuando le entrego el examen para que haga su corrección, el pibe lo mira no mas de 5 minutos, me lo devuelve y me dice que es el resultado correcto, cuando lo interpelo, de que los activos bancarios estaban en el pasivo, el me responde, es correcto, cuando le pido que relea sus apuntes y me vuelva a contestar, salio diciendo que le parecía una persecución política lo que estaba haciendo, porque otros alumnos que habían arribado al mismo resultado habían sido aprobado y el no, a esa altura no sabia si era una joda o que?, pero como siguió insistiendo le pregunto porque pensaba eso, a lo que el me respondió, porque como era militante del frente grande y yo no simpatizaba con ese partido lo estaba persiguiendo, a todo esto ya había armado algo así como un mitin, con algunos compañeros suyos de militancia, algunos de los cuales habían aprobado muy al limite, mas por generosidad y por el convencimiento que al año siguiente podría corregir los errores que cometieron, pero el punto seguía siendo que el desaprobado, no había aprobado por ser del partido frente grande, bueno resolví dejando firme la no de no aprobado, que rinda el final.
Eso ocurrió hace un par de semana, bueno el pibe reclamo al consejo académico, que miro su examen, dejando firme mi decisión, por lo que no le quedo otra que rendir el final la semana pasada, resulta que el final no es muy distinto, es casi el mismo examen con otros números, para evitar cualquier suspicacia no me meto en la corrección de su examen, esta vez había corregido el error cometido en el parcial, pero cometió otro igual de grave, por lo que la mesa examinadora lo interpelo, volvió con la misma historia de perseguido político, nada mas que ahora, el que lo convocaba era el consejo académico, después de un par de reuniones el pibe termina confesando que el trabaja en la imprenta que confeccionas los formularios de exámenes, que el tenia el resultado de ante mano y que no podíamos re probarlo así porque si no mas, bueno conclusión, el pibe va a tener que volver a rendir otro vez el final, seguirá trabajando en la imprenta y su fechoría aunque probada va a quedar sin castigo.
Pd. Me hizo acordar a mas de un ministro y ex presidente.